IDEスクエア
コラム
第16回 先読みして行動していますか？――米連邦議会上院議員の投票行動とその戦略性
PDF版ダウンロードページ：http://hdl.handle.net/2344/00050721
2019年3月
（2,107字）
今回紹介する研究
Jörg L. Spenkuch, B. Pablo Montagnes, and Daniel B. Magleby. "Backward Induction in the Wild? Evidence from Sequential Voting in the US Senate," American Economic Review, Vol. 108, No. 7 (July 2018): 1971-2013.
伝統的な経済学は、戦略的な行動をとる個人を前提とする。しかし、行動・実験経済学者による実験室実験ではこの前提と矛盾する結果がしばしば得られる。人は皆、戦略的に行動しているだろうか？先進国・途上国問わず、経済学に基づく政策議論の基礎となるこの重要な問いに現実社会のデータを用いて取り組む稀な研究が、米連邦議会上院議員の投票行動を分析する本論文だ。
投票順番効果――先発議員が後続者にただ乗りする
米連邦議会上院では「点呼投票」により議案の可否が決まる。つまり、アルファベット順に名前を呼ばれた議員が、皆にわかるように賛成・反対の意思を順番に表明していく。著者らが示す数理モデルによれば、2つの要因が議員の投票行動に影響する。一つは、所属政党の方針に沿った議案が最終的に可決されるかである（視点1）。否決されると党ひいては自己の評判が傷つく。二つ目は、私的に（あるいは地盤の選挙区民が）望む投票をしたかだ（視点2）。なお、各議員は他議員が各視点をどの程度重要視するかを知っていると仮定する。
著者らは、1と2の視点のどちらに立つかで最適な表明意思が異なり、2よりも1の視点の重要性が高い議員（以下、葛藤者）に着目する。葛藤者は、党の方針に沿った議案の可決が保証されれば、私的に望む投票を行う誘因をもつ。また、先に投票する葛藤者が私的に望む投票を行うほど、後続葛藤者は、1の視点をより重要視する、つまり議案を通すため党の方針に沿った投票をせざるを得なくなる。結果、後続葛藤者の力で議案の可決を予見できる先発葛藤者ほど、私的に望む投票を行う。そのため、名前のアルファベットがAに近い議員ほど所属政党の方針に反した意思を表明する傾向にあると考えられる（仮説1）。著者らはこれを「投票順番効果」と呼ぶ。
また、葛藤者の投票なしでも議案が可決される、あるいは葛藤者が皆同じ意思を表明しても議案が可決されないと予想されるような大差で議案の可否が決まる場合には、投票順番効果は生じないと考えられる（仮説2）。なぜなら、このような場合には、葛藤者がどう投票しても議案の可否は変わらないため、彼らは皆、私的に望む投票を行うからだ。さらに、投票順番効果により議案の辛勝率が惜敗率よりも高くなると予測される（仮説3）。これは、党の方針に沿った議案の可決を予見できる限界まで、（複数の）先発葛藤者が私的に望む投票を行うからだ。
著者らは、1857年～2013年に上院で審議された約4万件の議案及び投票議員の情報（名前、政党、表明した意思）を収集する。党の方針を、同じ政党内の自分を除く過半数議員の意思あるいは党首の意思と定義した上でデータを分析すると、上記全ての仮説と整合する傾向が見られた。また、投票経験を積めば積むほど議員は先読みした行動をするようだ。なお、点呼投票を採用しない下院では投票順番効果は観察されない。
人は皆、戦略的に行動しているか？
平均的には、上院議員の投票行動は戦略的に見える。しかし、彼ら全員の行動がそうなのか？ 著者らは、議員のタイプを複数仮定した理論モデルを作り、そこから予想される投票行動と実際の投票行動とが整合するように理論モデルのパラメータを推計する。すると49％の議員は何らかのかたちで後続議員のことを気にして投票していることがわかった。残りの議員はそもそも党の方針を気にかけていないか、先を読まず短絡的な投票をしている。
厳しい生活環境を生き抜くため、おそらく発展途上国の人々は先進国の人々以上に戦略的に行動しなければいけないだろう。そのためには先を読む力や短絡的な行動をしない忍耐力が必要だ。このような力が鍛えられ、後天的に得られるものだとすれば、何がそれを決定するのか？ 制度、自然災害、貧困など、その形成要因を深く知りたいと思う。
著者プロフィール
工藤友哉（くどうゆうや）。アジア経済研究所開発研究センター研究員。博士（経済学）。専門分野は開発経済学、応用ミクロ計量経済学。著作に"Can Solar Lanterns Improve Youth Academic Performance? Experimental Evidence from Bangladesh"（The World Bank Economic Review, 2017）、"Female Migration for Marriage: Implications from the Land Reform in Rural Tanzania"（World Development, 2015）等。
- 第1回 途上国ではなぜ加齢に伴う賃金上昇が小さいのか？
- 第2回 男児選好はインドの子供たちの発育阻害を説明できるか
- 第3回 子供支援で希望を育む
- 第4回 後退する民主主義
- 第5回 しつけは誰が？――自然実験としての王国建設とその帰結
- 第6回 途上国の労働市場で紹介が頻繁に利用されるのはなぜか
- 第7回 絶対的貧困線を真面目に測り直す――1日1.9ドルではない
- 第8回 労働移動の障壁がなくなれば一国の生産性はどの程度向上するのか
- 第9回 科学の世界の「えこひいき」――社会的紐帯とエリート研究者の選出
- 第10回 妻の財産権の保障がHIV感染率を引き下げるのか
- 第11回 飲酒による早期児童発達障害と格差の継続――やってはいけない実験を探す
- 第12回 長期志向の起源は農業にあり
- 第13回 その選択、最適ですか？――通勤・通学路とロンドン地下鉄ストライキが示す習慣の合理性
- 第14回 貧困者向け雇用政策を問い直す
- 第15回 妻（夫）がどれだけお金を使っているか、ついでに二人の「愛」も測ります
- 第16回 先読みして行動していますか？――米連邦議会上院議員の投票行動とその戦略性
- 第17回 保険加入率を高めるための発想の転換
- 第18回 いつ、どこで「国家」は生まれるか？――コンゴ戦争と定住武装集団による「建国」
- 第19回 婚資の慣習は女子教育を引き上げるか
- 第20回 産まれる前からの格差――胎内ショックの影響
- 第21回 貧困層が貯蓄を増やすには？――社会的紐帯と評判
- 第22回 農業技術普及のキーパーソンは「普通の人」
- 第23回 勤務地の希望を叶えて公務員のやる気を引き出す
- 第24回 信頼できる国はどこですか？
- 第25回 なぜ経済抗議運動に参加するのか――2010年代アフリカ諸国の分析
- 第26回 景気と経済成長が出生率に与える影響
- 第27回 消費者すべてが税務調査官だったら――ブラジル、サンパウロ州の脱税防止策
- 第28回 最低賃金引き上げの影響（その１） アメリカでは雇用が減らないらしい
- 第29回 禁酒にコミットしますか？
- 第30回 通信の高速化が雇用創出を促す―― アフリカ大陸への海底ケーブル敷設の事例
- 第31回 最低賃金引き上げの影響（その2）ハンガリーでは労働費用増の4分の3を消費者が負担したらしい
- 第32回 友達だけに「こっそり」やさしくしますか？ 国際制度の本質
- 第33回 モラルに訴える――インドネシア、延滞債権回収実験とその効果
- 第34回 「コネ」による官僚の人事決定とその働きぶりへの影響――大英帝国、植民地総督に学ぶ
- 第35回 カップルの同意を前提に少子化を考える
- 第36回 携帯電話の普及が競争と企業成長の号砲を鳴らす――インド・ケーララ州の小舟製造業小史
- 第37回 一夫多妻制――ライバル関係が出生率を上げる
- 第38回 イベント研究の新しい推計方法――もう、プリ・トレンドがあると推計できない、ではない
- 第39回 伝統的な統治が住民に利益をもたらす――メキシコ・オアハカ州での公共財の供給
- 第40回 なぜ勉強をさぼるのか？ 仲間内の評判が及ぼす影響
- 第41回 戦争は増えているのか、減っているのか？
- 第42回 安く買って、高く売れ！
- 第43回 家族が倒れたから薬でも飲むとするか――頑固な健康習慣が変わるとき
- 第44回 知識の方が長持ちする――戦後イタリア企業家への技術移転小史
- 第45回 失われた都市を求めて――青銅器時代の商人と交易の記録から
- 第46回 暑すぎると働けない!? 気温が労働生産性に及ぼす影響
- 第47回 最低賃金引き上げの影響（その3）アメリカでは（皮肉にも）人種分断が人種間所得格差の解消に役立ったらしい
- 第48回 民主主義の価値と党派的な利益、どっちを選ぶ？――権力者による民主主義の侵食を支える人々の行動
- 第49回 経済的ショックと児童婚――ダウリーと婚資の慣習による違い
- 第50回 セックスワーク犯罪化――禁止する意味はあるのか?
- 第51回 妻が外で働くことに賛成だけど、周りは反対だろうから働かせない
- 第52回 競争は誰を利するのか? 大企業だけが成長し、労働分配率は下がった
- 第53回 農業技術普及のメカニズムは「複雑」
- 第54回 女の子は数学が苦手？――教師のアンコンシャス・バイアスの影響
- 第55回 マクロ・ショックの測り方――バーティクのインスピレーションの完成形
- 第56回 女性の学歴と結婚――大卒女性ほど結婚し子どもを産む⁉
- 第57回 政治分断の需給分析――有権者と政党はどう変わったのか
- 第58回 賄賂が決め手――採用における汚職と配分の効率性
- 第59回 いるはずの女性がいない――中国の土地改革の影響
- 第60回 貧すれば鋭する？
- 第61回 貿易自由化ショックとキャリア再建の男女格差――仕事か出産か
- 第62回 最低賃金引き上げの影響（その4）――途上国へのヒントになるか？ ドイツでは再雇用によって雇用が減らなかったらしい
- 第63回 貧困からの脱出――はじめの一歩を大きく
- 第64回 大学進学には数学よりも国語の学力が役立つ――50万人のデータから分かったこと
- 第65回 インドで女性の労働参加を促す――経済的自律とジェンダー規範
- 第66回 所得が中位以上の家庭から保育園に通うと知的発達が抑えられます――イタリア・ボローニャ市の場合
- 第67回 男女の賃金格差の要因 その1──女性は賃金交渉が好きでない
- 第68回 男女の賃金格差の要因 その2――セクハラが格差を広げる
- 第69回 ジェンダー教育は役に立つのか
- 第70回 なぜ病院へ行かないのか？──植民地期の組織的医療活動と現代アフリカの医療不信
- 第71回 貧困層向け現金給付政策の波及効果
- 第72回 社会的排除の遺産──コロンビア、ハンセン病患者の子孫が示す身内愛
- 第73回 家庭から子どもに伝わる遺伝子以外のもの──遺伝対環境論争への一石
- 第74回 チーフは救世主？ コンゴ民主共和国での徴税実験と歳入への効果
- 第75回 権威主義体制の不意を突く──スーダンの反体制運動における戦術の革新
- 第76回 紛争での性暴力はどういう場合に起こりやすいのか？
- 第77回 最低賃金引き上げの影響（その5） ブラジルでは賃金格差が縮小し雇用も減らなかったが……
- 第78回 なぜ売買契約書を作成しないのか？ コンゴ民主共和国における訪問販売実験
- 第79回 国際的な監視圧力は製造業の労働環境を改善するか？ バングラデシュのラナ・プラザ崩壊のその後
- 第80回 民主化で差別が強化される？――インドネシアの公務員昇進にみるアイデンティティの政治化
- 第81回 バングラデシュのラナ・プラザ崩壊のその後(2)――事故に見舞われた工場に発注をかけていたアパレル小売企業は、事故とどう向き合ったのか？
- 第82回 児童婚撲滅プログラムの効果
- 第83回 公的初等教育の普及、それは国民を飼い慣らす道具──内戦による権力者の認識変化と政策転換
- 第84回 先生それPハクです──なぜ実証研究の結果はいつも「効果あり」なのか?
- 第85回 教育の役割──教科書は国籍アイデンティティ形成に寄与するのか
- 第86回 解放の甘い一歩
- 第87回 途上国の医療・健康の改善のカギは「量」か「質」か
- 第88回 人種扇動的レトリックの使用と国家の安定性──ドナルド・トランプの政治集会が黒人差別に与えた影響
- 第89回 都合が良ければ「民主的」、そうでなければ「非民主的」──政治的行動に対する知覚バイアスを探る
- 第90回 融資金を夫から遠ざけることができたらマイクロファイナンスの効果が大きくなるかもしれない
- 第91回 インドのグラム・パンチャーヤトから学ぶ地方自治体の規模が公共財供給に与える影響