政治制度・体制
関連レポート・出版物
最新のレポート・報告書
- 太田 仁志「（世界を見る眼）ストライキの季節？――総選挙を前にしたインドの労働戦線」2019年4月(IDEスクエア)
- 坂口 安紀「（世界を見る眼）ベネズエラ危機の真相――破綻する国家と2人の大統領」2019年4月(IDEスクエア)
- 「中東政治経済レポート：「ユダヤ人国家」の二律背反： 相克する民族主義と民主主義」(中東レビュー)
- 「中村 裕「西山美久著『ロシアの愛国主義――プーチンが進める国民統合――』」」(アジア経済)
- 「論考：スィースィー大統領下のエジプト：権威主義の政党システムから個人支配へ」(中東レビュー)
- 「解説「ベネズエラ――破たんする経済と[二人の大統領]――」/ 坂口安紀」(IDEニュース)
- 工藤 友哉「（途上国研究の最先端）第16回 先読みして行動していますか？――米連邦議会上院議員の投票行動とその戦略性」2019年3月(IDEスクエア)
- 今泉 慎也「（世界を見る眼）（2019年タイ総選挙）2017年憲法の議会・選挙制度からの検討」2019年2月(IDEスクエア)
- トンチャイ・ウィニッチャクン「（世界を見る眼）（2019年タイ総選挙）3月24日選挙の重要性――The Significance of March 24 Election in Thailand」2019年2月(IDEスクエア)
- 青木 まき「（世界を見る眼）（2019年タイ総選挙）特集にあたって――タイは民主主義とクーデタのサイクルから抜け出せるのか？」2019年2月(IDEスクエア)
最新の関連出版物
アジア経済 2019年3月 第60巻 第1号
研究双書 No.639
アジ研選書 No.52
研究双書 No.637
アジ研選書 No.50
Palgrave Macmillan IDE-JETRO Series
アジア経済 2018年12月 第59巻 第4号
アジア経済 2018年9月 第59巻 第3号
Discussion Paper ※英文サイトへリンクします
- "Politicisation of the Appointment and Removal of Judges in a Declining Democracy: The Case of Bangladesh"
- "Presidential Candidate Selection and Factionalism in Five Dominant Parties in Sub-Saharan Africa"
- "Domestic Socio-Legal Structure and International Cooperation: The Case of Professional Service Integration"
- "Status Quo or Plurality?: Dominant Party Rule and People’s Preferences in Singapore"
- "Tariff Scheme Choice"
関連研究会
- The Legacies of the Past in the Modern Rule of Law in Thailand（2018_2_40_026）
- 現代中国の基層における政治力学の総合研究（2017_2_40_009）
- 転換期のシンガポール（2018_2_40_021）
- 溶解する国家、ベネズエラ：21世紀の社会主義と民主主義（2018_2_40_014）
- モディ政権とこれからのインド（2018_2_40_011）
- モルディブの政治・経済・社会（2018_2_40_010）
- The Sudanese-Egyptian Relations Amidst Shifting Regional Dynamics in the Middle East（2018_2_40_008）
- 中国をめぐる国際関係――習近平政権の対外政策（2018_2_40_004）
- 湾岸アラブ諸国の立法と執政をめぐるアカウンタビリティー（2017_2_40_008）
- 共産党一党独裁体制と大衆組織――ベトナムとキューバの事例から――（2017_2_40_006）
- トルコにおけるグローバル化と政権支持（2017_2_40_004）
- バングラデシュにおける政治と司法の独立（2017_2_40_003）
- 中東の政治経済分析（2018_1_30_004）
- ラテンアメリカ政治経済社会（2018_1_30_003）
- アジア諸国の動向分析（2018_1_30_001）
- 東南アジア政治の比較研究（2017_2_20_001）
- 中東における「国民国家」モデルの溶解と新たな地域秩序の可能性（III）（2017_1_10_004-006）
- 予備選挙の義務化と民主主義への満足度―アルゼンチンの事例を中心に―（2017_1_40_001）
- 共産党一党独裁体制と大衆組織―ベトナムとキューバの事例から（2017_2_40_006）
- バングラデシュにおける政治と司法の独立（2017_2_40_003）
- 南アジア諸国における司法積極主義と開発主義（2017_1_40_005）
- 湾岸アラブ諸国の立法と執政をめぐるアカウンタビリティー（2017_2_40_008）
- 21世紀のメキシコ―近代化する経済、分極化する社会（2016_2_40_004）
- 習近平政権二期目の課題と展望（2016_2_40_010）
研究者
概説・より深く知りたい人のために
【概説】
- 政治体制 Political Regime：制度と組織の構築物
- 政治制度 Political Institutions：人々が作る制度、人々を縛る制度
- バングラデシュ:政治体制の権威主義化と「テロとの戦い」
- トルコ「らしくない」クーデタの試み:背景と今後
- ベトナム共産党第12回党大会:政治報告と主要人事
- インド:岐路に立つ司法積極主義(3)
- インド:岐路に立つ司法積極主義(2)
- インド:岐路に立つ司法積極主義(1)
- インドネシア:ジョコ・ウィドド新政権の発足 ——議会との対立を乗り越えられるか——
- インド:モーディー政治を占う —2014年インド総選挙と新政権の発足—
【本テーマに関する参考文献等】
政治制度を分析の対象とする研究は膨大な量にのぼります。ここで紹介する文献は、現代政治学において、1960年代の行動科学革命に対する批判から始まった「国家論」以降の制度研究のなかから代表的なものを選び出しました。
国家論が注目される以前から制度の重要性を指摘していた古典的傑作として———
Huntington, Samuel. P. Political Order in Changing Societies. New Haven: YaleUniversity Press, 1968.
国家論の復権を高らかに宣言した研究が———
Evans, Peter, Dietrich Rueschemeyer, Theda Skocpol, eds. Bringing the State Back In. New York: CambridgeUniversity Press, 1985.
国家論の立場から発展途上国を対象とした代表的な研究として———
Trimberger, Ellen K. Revolution from Above: Military Bureaucrats and Development in Japan, Turkey, Egypt, and Peru. Transaction Books, 1978.
Stepan, Alfred. The State and Society: Peru in Comparative Perspective. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1978.
国家論の立場からアジア諸国の経済発展を分析した研究として———
Johnson, Chalmers. MITI and the Japanese Miracle: The Growth of Industrial Policy, 1925-1975. Stanford: Stanford University Press, 1982.
Amsden, Alice. Asia's Next Giant: South Korea and Late Industrialization. Oxford: Oxford University Press, 1989.
Wade, Robert. Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization. Princeton, N.J.: Princeton University press, 1990.
Deyo, Frederic C., ed. The Political Economy of the New Asian Industrialism. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1987.
国家論を受け継いで政治研究の一大潮流となった新制度論の端緒となった研究として———
Gerschenkron, Alexander. Economic Backwardness in Historical Perspective. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1962.
North, Douglass C. Structure and Change in Economic History. New York: W.W. Norton, 1981.
March, James and Johan Olsen. Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics. New York: Free Press, 1989.
新制度論を構成するさまざまな潮流の解説としては———
Hall, Peter A. and Rosemary C. R. Taylor, "Political Science and the Three New Institutionalisms." Political Studies 44(5), 1996.
Immergut, Ellen M., "The Theoretical Core of the New Institutionalism." Politics and Society 26(1), 1998.
河野勝『社会科学の理論とモデル12 制度』東京大学出版会、2002年。
建林正彦「新しい制度論と日本官僚制研究」日本政治学会編『年報政治学1999－20世紀の政治学』岩波書店、1999年。
歴史的制度論の代表的な研究として———
Hall, Peter A. Governing the Economy: The Politics of State Intervention in Britain and France. New York: Oxford University Press, 1986.
Steinmo, Steven, Kathleen Thelen, and Frank Longstreth, eds. Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis. New York: Cambridge University Press, 1992.
Pierson,Paul. Politics in Time: History, Institutions, and Social Analysis. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 2004.
合理的選択制度論の代表的な研究として———
Mayhew, David R. Congress: The Electoral Connection. New Haven: Yale University Press, 1974.
Shepsle, Kenneth, “Institutional Arrangements and Equilibrium in Multidimensional Voting Models,” American Journal of Political Science 23, 1979.
Bates, Robert H., et. al. Analytic Narratives. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1998.
Tsebelis, George. Veto Players: How Political Institutions Work. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 2002.
発展途上国を対象とした新制度論の研究として———
Bates, Robert H. Markets and States in Tropical Africa: The Political Basis of Agricultural Policies. Berkeley, CA: University of California Press, 1981.
Boylan, Delia M. Defusing Democracy: Central Bank Autonomy and the Transition from Authoritarian Rule. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2001.
Geddes, Barbara. Politician's Dilemma: Building State Capacity in Latin America. Berkeley and Los Angeles, Cal.: University of California Press, 1994.
Haggard, Stephan and Mathew D. McCubbins, eds. Presidents, Parliaments, and Policy. New York: Cambridge University Press, 2001.
Londregan, John. Legislative Institutions and Ideology in Chile. New York: Cambridge University Press, 2000.