新興民主主義における再分配の政治
調査研究報告書
川中 豪 編
2014年3月発行
表紙 / 目次 / まえがき (235KB)
第1章
Preliminary Notes on Preferences, Information, and Redistribution in New Democracies(330KB) / Takeshi KAWANAKA
Individual preference and information affect redistributive policy. The former is closely related to multidimensionality of policy choice, while the latter is the core of political market. This paper tries to review the existing theories on preference and information in relation to redistributive policy.
第2章
Corruption, Competition, and Cleavages: The Politics of Distribution in Emerging Democracies (268KB) / Yasushi HAZAMA
The literature indicates that income inequality in emerging democracies persists because of (1) weak state capacity, (2) political market imperfection, and (3) multiple non-economic issues, or multidimensionality, that prevent the formation of distributional coalitions but there has been little empirical research to substantiate these claims. This paper tests the effects of the three factors on income inequality separately for emerging democracies across continents using an unbalanced panel dataset for the 1984-2011 period compiled from the Standardized World Income Inequality Database and other sources. The dependent variable is the estimated after-tax Gini coefficient. Both fixed effects (FE) and lagged dependent variable (LDV) models with multiple imputations were used. The evidence provides qualified support for (1) weak state capacity and (2) political market imperfection but not for (3) non-economic issues. In sum, the main reason emerging democracies cannot improve income equality lies in the very slow effect of governance reform and democratization on income equality.
第3章
再分配とその政治要因：国別の状況と時系列変化の把握 (360KB) / 中村 正志
本稿では新興民主主義における再分配政策の効果とそれを規定する政治的要因との関係を、データを用いて国別に把握する。とくに、時間の推移に応じて変化しやすい独立変数である国家の能力についていくつか事例を選んで時系列の変化を観察する。従属変数は、Solt (2009) の推定による課税・所得移転前後のジニ係数の変化率（solt_redist）である。分析によって得られた知見は以下の4点である。（1）東欧諸国では民主化後に国家の能力が向上するとともに格差縮小が進んだのに対し、中米とアフリカの一部、南アジアでは国家の能力が上がらず格差も縮小していない。（2）とくに2000年以降、国家の能力を下げながら格差縮小が進むという経路（ポピュリズム型）をとった国が目立つ。（3）エスニック分裂度と格差縮小率には負の相関がある。争点多次元性の影響が窺われる。（4）合意形成の制度・慣行は格差縮小を進める。Bueno de Mesquita et al. （2003）のいう「実質的な有権者」（selectorate）を広げる効果があるためと考えられる。